Grappolaiuto.it
GRAPPOLAIUTO Social Club => Pazzeria => Topic aperto da: Romina - Novembre 28, 2008, 10:10:49 Ven
-
Ciao, mi stavo finalmente decidendo ad iscrivermi all'OUCH, perché è una bellissima cosa, davvero.
Mi sono quindi guardato per bene il sito, per aver tutte le info. Ho analizzato il Direttivo, poichè è il Direttivo che ci rappresenta.. e da quello che ho potuto capire in questi pochi mesi di frequentazione OUCH, siete tutti in gamba... però vorrei capire chi è Alessandra Gioia (aka Ale dejan) Segretaria visto che non mi pare di averla mai vista sul forum...Grazie.
-
Alessandra è una delle due segretarie del direttivo , purtroppo non riesce ultimamente a seguire come ha sempre fatto, ma come ben sappiamo, noi grappolati non abbiamo solo a che fare con la ch e a volte puo riuscire difficile star dietro a tutto.
casper ;)
-
cioè intendi che non segue affatto?
-
intendo null'altro di ciò che ho scritto.
casper ;)
-
Non può farsi sostituire da qualcun altro che ha piu tempo?
-
Il direttivo in carica e Alessandra stanno gia pensando a come tamponare la situazione.
Tutto si può fare...ma per cambiare figure nel direttivo sono necessarie le votazioni!
-
si stanno vagliando più ipotesi e il direttivo e non solo, malgrado la distanza che ci separa, sta già lavorando su questo e altri fronti .
casper ;)
-
Il direttivo in carica e Alessandra stanno gia pensando a come tamponare la situazione.
Tutto si può fare...ma per cambiare figure nel direttivo sono necessarie le votazioni!
E qualcuno che si assuma gli impegni cui Alessandra non può più far fronte?
Io non potrei, so che non riuscirei a tener fede all'impegno assunto, ed è anche per questo che apprezzo e stimo infinitamente chi l'impegno se l'assume...
Tutti siamo responsabili del forum: chi vuole e può si faccia avanti!!!
Evi
-
Buon punto. Se oggi mi iscrivo, quando mi tocca votare? nel senso, ogni quanto si vota per il Direttivo?
-
Ogni due anni scade il direttivo in carica e poco prima della scadenza si indicono le votazioni.
L'attuale direttivo è in carica fino alla fine del 2009 ;)
-
Tutti siamo responsabili del forum: chi vuole e può si faccia avanti!!!
Si ma qui non si parla del forum ma dell'OUCH, di cui il forum è una piccola parte. Quindi, quando sarà il momento delle candidature, ricordiamocelo!
-
Tutti siamo responsabili del forum: chi vuole e può si faccia avanti!!!
Si ma qui non si parla del forum ma dell'OUCH, di cui il forum è una piccola parte. Quindi, quando sarà il momento delle candidature, ricordiamocelo!
Perdona Jude, ultimamente sono troppo frettolosa nello scrivere, forse ho troppo poco tempo a disposizione per farlo...una piccola gaffe, spero vogliate perdonarmela.
;) Evi
-
Il direttivo in carica e Alessandra stanno gia pensando a come tamponare la situazione.
Tutto si può fare...ma per cambiare figure nel direttivo sono necessarie le votazioni!
E qualcuno che si assuma gli impegni cui Alessandra non può più far fronte?
Io non potrei, so che non riuscirei a tener fede all'impegno assunto, ed è anche per questo che apprezzo e stimo infinitamente chi l'impegno se l'assume...
Tutti siamo responsabili del forum: chi vuole e può si faccia avanti!!!
Evi
:-[
Perdonatemi, rileggendomi mi sono resa conto d'aver scritto questo post troppo frettolosamente e di non essermi resa conto del fatto che la sua forma potesse dare adito a fraintendimenti.
Io apprezzo infinitamente l'impegno volontaristico di coloro che lavorano per l'OUCH, e ritengo inopportuno stare a "fare le pulci" a coloro che lo fanno o lo hanno fatto e non sono più in grado di dare il proprio contributo nella misura in cui intendevano farlo.
Solo questo.
:-[ Evi
-
e io invece credo che chi non lo riesce a fare piu debba essere sostituito..
-
e io invece credo che chi non lo riesce a fare piu debba essere sostituito..
Romina scusa se te lo dico ma hai veramente rotto le ......
Se vuoi un qualsiasi pretesto per non iscriverti te lo dò io:
Che tu ci sia o no penso che non gli freghi un... a nessuno.
Tu non conosci Alessandra e nemmeno le motivazioni per le quali non riesce + a svolgere i suoi compiti.
Non ti permetto nemmeno di giudicare il direttivo,
Sono stati eletti e si stanno impegnando anche per sopperire alla mancanza della diponibilità di Alessandra che se non lo sai ha organizzato lei il MEETING di ROMA.
Per finire, se proprio devi,iscriviti e poi PARLA.
Se il direttivo deciderà di cancellare questo post nn si faccia scrupoli tanto lo invierò al destinatario con messaggio personale.
-
grazie romina per aver ricordato ale
colgo l'occasione per mandarle un bacione grande ed un augurio perche tutto vada per il meglio
romina .........................entra nel mondo dei soci ouch.....................non sai cosa ti perdi.......................................quello che leggi nel forum e' solo l'1% di quello che che facciamo, per sapere del 99% delle nostre attivita' non espresse sul forum.............................''a da caccia' solo 30 euri''
baci
brizz ;)
-
Ancora con questi discorsi sul tesseramento... Romina te li do io 30,00 Euro per la tessera così la facciamo finita una volta per tutte! >:(
-
Luca sei proprio un cretino
Ce li ho i 30 euro c e li ho.. non è una questione di soldi.
se permetti caro Luca prima di aderire ad un associazione, mi interessa sapere tutto dalla A alla Z..per rompere i co... poi bisognerebbe averli. Cià
-
Luca sei proprio un cretino
Ce li ho i 30 euro c e li ho.. non è una questione di soldi.
se permetti caro Luca prima di aderire ad un associazione, mi interessa sapere tutto dalla A alla Z..per rompere i co... poi bisognerebbe averli. Cià
Grazie VISITATORE, detto da te è un complimento.
-
ma stai zitto vah
-
Ciao sei un NUOVO UTENTE???
Benvenuta, se vuoi ti puoi associare all'ouch con soli 30 €
Anche con BONIFICO bancario, così non hai il problema di trovare il tempo per recarti a fare un versamento.
Una volta che sarai SOCIO potrai anche fare domande al nostro medico, la Professoressa Cerbo che sarà ben lieta di aiutarti.
Ti posso anche dire che nella nostra associazione c'èun direttivo pronto a darti qualsiasi delucidazione sulle attività che svolgiamo.
Chiedi pure prima di fare il GRANDE PASSO e diventare SOCIO, sai è meglio sapere TUTTO dalla A..alla...Z, non che poi ti ritrovi immischiata in qualche gruppo STRANO.
Un ultima cosa, una volta fatto il versamento ed essere diventato SOCIO, avrai anche il DOVE, PIACERE di poter votare per l'elezione del nuovo direttivo quando avrà finito il suo mandato e magari anche tu potresti candidarti per qualche mansione, ma sappi che una volta preso un impegno e per qualsiasi problema, personale o non, ti dovessi assentare dall'incarico per qualche tempo il direttivo ti darà un calcio nel k..... senza pensarci 2 volte.
-
vedi che non capisci proprio una mazza..
Com'è che fate i due pesi due misure... quando un mio post lo ritenete offensivo lo cancellate mentre i post offensivi di altri, tipo di Luca, li lasciate?
-
Non dimentichiamo che questo è un forum visitato da centinaia di persone che soffrono. Le discussioni su argomenti che interessano tutti non dovrebbero sfociare in sterili discussioni personali. Secondo me, queste non servono a nessuno; non sfoghiamoci tra di noi, conserviamo le energie per la BESTIA ;)
-
la mia era una legittima domanda. Se poi Luca mi odia, e mi insulta, io che ce posso fa ;D
-
Ragazzi miei, moderiamo i termini, please...
Allora la mia posizione è questa: Ale Dejan ha i suoi problemi e tutti noi che sappiamo la sua situazione le siamo vicini. E' vero che è stata eletta, ma è anche vero che da quando è successo è stata latitante. Se una persona come Romina, intesa come nuova del Forum, si domanda chi è Ale, non si può certo rimproverarla... Altresì non è obbligatorio che un membro del direttivo scriva sul forum, ma sicuramente dovrebbe rispettare gli obblighi verso l'associazione.
L'assenza di 9 mesi di Alessandra ha causato delle difficoltà oggettive. Dovrebbe essere lei la prima a rendersene conto. Il mio non è un atto accusatorio nei suoi confronti, perchè capisco che la vita è fatta soprattutto di figli e lavoro. E' solidarietà verso la comunità OUCH, che merita di essere seguita da chi ha possibilità di farlo.
I giudizi verso questa e atre situazioni dovrebbero assolutamente essere più ponderati, ma assolutamente espressi alla comunità.
-
Ragazzi miei, moderiamo i termini, please...
Allora la mia posizione è questa: Ale Dejan ha i suoi problemi e tutti noi che sappiamo la sua situazione le siamo vicini. E' vero che è stata eletta, ma è anche vero che da quando è successo è stata latitante. Se una persona come Romina, intesa come nuova del Forum, si domanda chi è Ale, non si può certo rimproverarla... Altresì non è obbligatorio che un membro del direttivo scriva sul forum, ma sicuramente dovrebbe rispettare gli obblighi verso l'associazione.
L'assenza di 9 mesi di Alessandra ha causato delle difficoltà oggettive. Dovrebbe essere lei la prima a rendersene conto. Il mio non è un atto accusatorio nei suoi confronti, perchè capisco che la vita è fatta soprattutto di figli e lavoro. E' solidarietà verso la comunità OUCH, che merita di essere seguita da chi ha possibilità di farlo.
I giudizi verso questa e atre situazioni dovrebbero assolutamente essere più ponderati, ma assolutamente espressi alla comunità.
Non fa una piega, condivido tutto.
Do tuttavia per scontato che Alessandra NON abbia scelto deliberatamente di essere poco attiva.
E RIBADISCO - ferma restando la questione della necessità di nuove elezioni e della scadenza del mandato a fine 2009- :
Chi può? Chi si fa avanti, chi sente di poter rimanere "solidale" con l'OUCH una volta assunto un impegno UFFICIALE?
Romina ha posto legittimamente questo problema, nessun dubbio; tuttavia, ragazzi, tra il dire ed il fare ne passa...che senso avrebbe "destituire" Alessandra senza che nessuno possa voglia debba prendere il suo posto? A queste condizioni quello di Romina si tramuta in un attacco sterile.
Perdonami Romina, la vedo così.
Per quello che concerne gli interventi DURAMENTE polemici nei confronti di Romina in questa discussione, io NON li condivido neppure un pò, però
Romina, ti domando: sei certa fino all'osso di non essere alla costante ricerca di "appigli" per generare polemiche ed attaccare persone di cui sai poco o nulla? Non è una domanda retorica: vorrei che te lo domandassi e che ci rispondessi.
Evi
-
"Non può farsi sostituire da qualcun altro che ha piu tempo?
E Io credo che chi non riesca piu a fare debba essere sostituito.."
In merito a quanto scritto sopra, Vi risulta che io abbia detto: cacciatela! ? in maniera crudele.. magari a bastonate, tiè, perché no...
Con le mie parole intendo dire che se una persona non riesce piu a svolgere l'attività per la quale è stata eletta (e si può ben capire), ci dovrebbe essere una sostituzione, una supplenza, qualsiasi cosa che possa permettere la continuità di questo incarico... per il bene di OUCH.
Questo vi sembra polemico? be c'avete poco stomaco, scusate.
Non vi suscitano reazioni i post volgari di alcuni? solo i miei, detti "volgari" ma che poi era solo uno e diceva "vaff" ad una persona che nessuno di noi conosceva e si divertiva a prendere in giro la nostra malattia.. ecco solo i miei vi suscitano reazioni?! bella roba.
Si, certo Evi, non sono mica una santa... ma fammi capire in che altri post avrei avuto un aria polemica?
-
Non dimentichiamo che questo è un forum visitato da centinaia di persone che soffrono. Le discussioni su argomenti che interessano tutti non dovrebbero sfociare in sterili discussioni personali. Secondo me, queste non servono a nessuno; non sfoghiamoci tra di noi, conserviamo le energie per la BESTIA ;)
Hai prfettamente ragione e mi SCUSO se davanti a certe cose non riesco a essere diplomatico ma scrivo quello che in quel momento mi passa per la testa e sono anche d'accordo con te quando dici che l'energia va usata meglio.
State pur tranquilli che con romina questo è stato l'ultimo sfogo, quello che dovevo dire l'HO DETTO.
-
e hai detto troppo ;D
-
"Non può farsi sostituire da qualcun altro che ha piu tempo?
E Io credo che chi non riesca piu a fare debba essere sostituito.."
In merito a quanto scritto sopra, Vi risulta che io abbia detto: cacciatela! ? in maniera crudele.. magari a bastonate, tiè, perché no...
Con le mie parole intendo dire che se una persona non riesce piu a svolgere l'attività per la quale è stata eletta (e si può ben capire), ci dovrebbe essere una sostituzione, una supplenza, qualsiasi cosa che possa permettere la continuità di questo incarico... per il bene di OUCH.
Questo vi sembra polemico? be c'avete poco stomaco, scusate.
Non vi suscitano reazioni i post volgari di alcuni? solo i miei, detti "volgari" ma che poi era solo uno e diceva "vaff" ad una persona che nessuno di noi conosceva e si divertiva a prendere in giro la nostra malattia.. ecco solo i miei vi suscitano reazioni?! bella roba.
Si, certo Evi, non sono mica una santa... ma fammi capire in che altri post avrei avuto un aria polemica?
Sono felice di sapere che non avevi intenti polemici.
Ci sono delle ragioni però, per cui io ed altri abbiamo ipotizzato che tu potessi avere intenti polemici, e non hanno nulla a che vedere con lo "stomaco".
Quando ho letto il post con cui hai aperto la dicussione l'impressione che ho avuto è stata che, in qualche misura, la tua adesione fosse subordinata alla condotta dei membri del direttivo, di "ciascun" membro del direttivo. E' in questo che mi è sembrato di vedere un intento polemico, nel fatto stesso che aprissi una discussione solo per sapere - per "chieder conto" sarebbe meglio dire - della condotta di Alessandra.
Ed anche se il tono non era aggressivo, come pure, voglio crederlo, le intenzioni, a me tutto questo è sembrato una sorta di tentativo di "pubblico processo" ad Alessadra.
Se lo scopo, infatti, era quello di chiedere informazioni su di lei e sul suo operato, avresti potuto, e secondo il mio modesto parere dovuto, rivolgerti prima privatamente ai membri del direttivo se non, dove possibile, alla diretta interessata.
Le ragioni dell'apparente scarsa attività di Alessandra possono essere le più svariate...anche le più intime, personali e riservate!!!
Ti dico tutto questo, Romi, da persona che ha commesso più di una volta l'errore di non utilizzare il prezioso strumento dei post privati...e da persona pentita!!!
Ci sono questioni che sarebbe più giusto e corretto cercare di dirimere prima privatamente, salvo poi, se la cosa dovesse essere comunque ritenuta necessaria, essere portate in chiaro.
I membri del direttivo OUCH sono persone, come tutti noi, con una vita complessa quanto la nostra, e con dei sentimenti come i nostri, ed esporli a "pubblica gogna" dopo che hanno VOLONTARISTICMENTE aderito all'associazione, oltre che con l'ordinario ( e davvero minimo ) contributo economico, anche con il loro tempo, energie, con la loro faccia etc... ( anche quando solo in misura piccola...ma chi lo stabilisce se la misura sia piccola? Anche solo quattro ore sarebbero quattro ore...) a me sembra veramente BRUTTO.
Legittimo, chi dice di no? Però bruttissimo.
Se, come scrivi, "...mi stavo finalmente decidendo ad iscrivermi all'OUCH, perché è una bellissima cosa, davvero. ", ISCRIVITI!!! Poi, a maggior titolo, discuterai il problema dell'apparentemete scarso coinvolgimento di Alessandra.
E non chiedermi, ti prego, se per parlare bisogna versare 30 euro, come hai fatto polemicamente a proposito dell'accesso alla sezione "Il medico risponde" : per sentirsi in credito con qualcuno o qualcosa bisogna prima aver dato.
A me nessuno ha MAI chiesto di versare l'obolo...sono stata IO a sentire il dovere morale di farlo per un'associazione che, gratuitamente e liberamente ( nessuno di loro è "tenuto" a fare nulla di tutto ciò che fa ), mi ha offerto un preziosissimo sostegno in un momento difficile, faticoso, doloroso della mia vita.
:'( Forse, Romi, cresciuta "nel terrore", come scrivi altrove, come ho letto con dolore e partecipazione, tu ti senti e sei in credito con la vita...non con queste persone, però, non con Ale.
Ti bacio ed abbraccio, molto molto sentitamente.
:-* :-* :-* :-* :-* :-* Evi
-
"Non può farsi sostituire da qualcun altro che ha piu tempo?
E Io credo che chi non riesca piu a fare debba essere sostituito.."
In merito a quanto scritto sopra, Vi risulta che io abbia detto: cacciatela! ? in maniera crudele.. magari a bastonate, tiè, perché no...
Con le mie parole intendo dire che se una persona non riesce piu a svolgere l'attività per la quale è stata eletta (e si può ben capire), ci dovrebbe essere una sostituzione, una supplenza, qualsiasi cosa che possa permettere la continuità di questo incarico... per il bene di OUCH.
Questo vi sembra polemico? be c'avete poco stomaco, scusate.
Non vi suscitano reazioni i post volgari di alcuni? solo i miei, detti "volgari" ma che poi era solo uno e diceva "vaff" ad una persona che nessuno di noi conosceva e si divertiva a prendere in giro la nostra malattia.. ecco solo i miei vi suscitano reazioni?! bella roba.
Si, certo Evi, non sono mica una santa... ma fammi capire in che altri post avrei avuto un aria polemica?
Sono felice di sapere che non avevi intenti polemici.
Ci sono delle ragioni però, per cui io ed altri abbiamo ipotizzato che tu potessi avere intenti polemici, e non hanno nulla a che vedere con lo "stomaco".
Quando ho letto il post con cui hai aperto la dicussione l'impressione che ho avuto è stata che, in qualche misura, la tua adesione fosse subordinata alla condotta dei membri del direttivo, di "ciascun" membro del direttivo. E' in questo che mi è sembrato di vedere un intento polemico, nel fatto stesso che aprissi una discussione solo per sapere - per "chieder conto" sarebbe meglio dire - della condotta di Alessandra.
Ed anche se il tono non era aggressivo, come pure, voglio crederlo, le intenzioni, a me tutto questo è sembrato una sorta di tentativo di "pubblico processo" ad Alessadra.
Se lo scopo, infatti, era quello di chiedere informazioni su di lei e sul suo operato, avresti potuto, e secondo il mio modesto parere dovuto, rivolgerti prima privatamente ai membri del direttivo se non, dove possibile, alla diretta interessata.
Le ragioni dell'apparente scarsa attività di Alessandra possono essere le più svariate...anche le più intime, personali e riservate!!!
Ti dico tutto questo, Romi, da persona che ha commesso più di una volta l'errore di non utilizzare il prezioso strumento dei post privati...e da persona pentita!!!
Ci sono questioni che sarebbe più giusto e corretto cercare di dirimere prima privatamente, salvo poi, se la cosa dovesse essere comunque ritenuta necessaria, essere portate in chiaro.
I membri del direttivo OUCH sono persone, come tutti noi, con una vita complessa quanto la nostra, e con dei sentimenti come i nostri, ed esporli a "pubblica gogna" dopo che hanno VOLONTARISTICMENTE aderito all'associazione, oltre che con l'ordinario ( e davvero minimo ) contributo economico, anche con il loro tempo, energie, con la loro faccia etc... ( anche quando solo in misura piccola...ma chi lo stabilisce se la misura sia piccola? Anche solo quattro ore sarebbero quattro ore...) a me sembra veramente BRUTTO.
Legittimo, chi dice di no? Però bruttissimo.
Se, come scrivi, "...mi stavo finalmente decidendo ad iscrivermi all'OUCH, perché è una bellissima cosa, davvero. ", ISCRIVITI!!! Poi, a maggior titolo, discuterai il problema dell'apparentemete scarso coinvolgimento di Alessandra.
E non chiedermi, ti prego, se per parlare bisogna versare 30 euro, come hai fatto polemicamente a proposito dell'accesso alla sezione "Il medico risponde" : per sentirsi in credito con qualcuno o qualcosa bisogna prima aver dato.
A me nessuno ha MAI chiesto di versare l'obolo...sono stata IO a sentire il dovere morale di farlo per un'associazione che, gratuitamente e liberamente ( nessuno di loro è "tenuto" a fare nulla di tutto ciò che fa ), mi ha offerto un preziosissimo sostegno in un momento difficile, faticoso, doloroso della mia vita.
:'( Forse, Romi, cresciuta "nel terrore", come scrivi altrove, come ho letto con dolore e partecipazione, tu ti senti e sei in credito con la vita...non con queste persone, però, non con Ale.
Ti bacio ed abbraccio, molto molto sentitamente.
:- :-* :-* :-* :-* :-* Evi
e su questo cara Evi, mi trovi in perfetto accordo, anzi, hai scritto questa cosa nel modo e con i termini che io stesso avrei usato.
Vorrei solo fare un paio di precisazioni:
innanzi tutto questa diatriba non ha ragione d'essere gia dal principio, ammesso e concesso che ci sia un problema all'interno del direttivo dovuto a ipotetiche carenze di prestazione d'opera, credo che sia onere del suddetto (e non è scritto da nessuna parte che gia non sia in atto)agire in modo da sopperire a tale carenza nella maniera che più ritiene opportuna, in quanto, votato all'unanimità,per due anni sta ai suoi componenti, prendere le decisioni per il bene dell'Ouch Italia e per risolvere le problematiche che in questi due anni si affrontano.
Mi sono permesso di spostare questa discussione in pazzeria quando mi son reso conto che stava degenerando in quanto mi sembra luogo piu consono a quello che stava diventando e devo aggiungere che se non si fosse arrivati a questi termini la sezione più titolata per affrontare discussioni di questo tipo è la sez. per i soci.
dove i soci sono titolati di diritto a discutere sul futuro e sulle problematiche dell'Ouch.
Per quanto riguarda la discussione in se , non voglio entrare nel merito in quanto ognuno scrive comunque ciò che vuole e di questo ne è oggettivamente responsabile.
Io , dal canto mio, non ho voglia ne tempo di intercalarmi in queste diatribe dove un minimo di sensibilità, pazienza e comprensione sarebbero, a parer mio, sufficienti ad evitarle.
casper ;)
-
"E non chiedermi, ti prego, se per parlare bisogna versare 30 euro, come hai fatto polemicamente a proposito dell'accesso alla sezione "Il medico risponde" : per sentirsi in credito con qualcuno o qualcosa bisogna prima aver dato."
Ancora tirate in ballo sta storia?
Io non chiarisco i dettagli dopo, ma sempre prima... devo essere processata pure per questo?
E per favore, non fate gli psicologi.. io non sono in credito nè con la vita... nè con niente... Poi come io non so nulla di Ale e della sua vita, dei suoi problemi attuali etc.. tu non sai nulla della mia vita, di quello che ho dato, e quello che non ho dato.. Io non posso parlare, esprimere pareri, ma tu si? Io non amo le strade a senso unico.
Non ti pare che ci stiamo un po perdendo in chiacchiere? (detto in modo diretto, ma assolutamente non polemico e non cattivo)
Con questo chiudo, e prometto di non fare MAI PIU NESSUNA DOMANDA.
-
"E non chiedermi, ti prego, se per parlare bisogna versare 30 euro, come hai fatto polemicamente a proposito dell'accesso alla sezione "Il medico risponde" : per sentirsi in credito con qualcuno o qualcosa bisogna prima aver dato."
Ancora tirate in ballo sta storia?
Io non chiarisco i dettagli dopo, ma sempre prima... devo essere processata pure per questo?
E per favore, non fate gli psicologi.. io non sono in credito nè con la vita... nè con niente... Poi come io non so nulla di Ale e della sua vita, dei suoi problemi attuali etc.. tu non sai nulla della mia vita, di quello che ho dato, e quello che non ho dato.. Io non posso parlare, esprimere pareri, ma tu si? Io non amo le strade a senso unico.
Non ti pare che ci stiamo un po perdendo in chiacchiere? (detto in modo diretto, ma assolutamente non polemico e non cattivo)
Con questo chiudo, e prometto di non fare MAI PIU NESSUNA DOMANDA.
le domande non hanno mai fatto male, anzi....
il nocciolo stà nel contesto e nel come si pongono, ma per cortesia chiudiamola qui e facciamone tesoro.
casper ;)
-
"...dove i soci sono titolati di diritto a discutere sul futuro e sulle problematiche dell'Ouch"...
io non ho discusso sul futuro e le problematiche di Ouch..
Ho solo chiesto chi fosse una persona, perchè volevo conoscere il Direttivo Ouch prima di aderire..
Visto che queste risposte non le posso avere con educazione e senza malizia, ma voglio aderire.. me lo ficco in saccocia e aderisco. Sembra che c avete la coda di paglia.. Nessuno ha rimesso in discussione la vostra attività... e che mi si vengono messe parole in bocca che non ho detto non mi sta assolutamente bene.
Permalosoni ;D
-
Romina sia io che Casper abbiamo prontamente risposto alla tua domanda riguardo ad Alessandra...credo poi che tutto il resto che è stato scritto un po da tutti "AVANZI" e il voler continuare porta solo alla polemica.
Sia chiaro che è oggettivo che Alessandra purtroppo non è presente, ma ci tengo a chiarire in qualità di consigliere onorario che le eventuali carenze sono state prontamente sopperite da Ombretta Alessandro Piero Enzo con l'aiuto di alcuni consiglieri membri tutt'ora del direttivo.
Specifico sta cosa non perchè ho la coda di paglia o perchè penso che qualcuno nel direttivo abbia bisogno di essere difeso, ma mi sembra che in tutta sta discussione si sia dimenticato che l'OUCH ITALIA e il forum stanno andando avanti a gonfie vele nonostante un direttivo ridotto e qualche polemicuccia di troppo.
State certi che presto arriveremo ad una soluzione, a costo di dover chiamare tutti i soci a delle nuove elezioni qui sul forum.
Grazie a quanti ci danno sempre volentieri una mano e una pacca sulle spalle che fa sempre bene!!! Bacio :-*
-
ma io sono ok con te, ma non puoi dire che sia io ad aver tirato avanti questa discussione... infatti io mi sono accontentata delle spiegazioni di Casper.. ma se poi sono stata offesa, se permetti, rispondo. Non sono di certo io che l ho tirata avanti... basta rileggere con obiettività certe cose.
Ciao
-
"...dove i soci sono titolati di diritto a discutere sul futuro e sulle problematiche dell'Ouch"...
io non ho discusso sul futuro e le problematiche di Ouch..
Ho solo chiesto chi fosse una persona, perchè volevo conoscere il Direttivo Ouch prima di aderire..
Visto che queste risposte non le posso avere con educazione e senza malizia, ma voglio aderire.. me lo ficco in saccocia e aderisco. Sembra che c avete la coda di paglia.. Nessuno ha rimesso in discussione la vostra attività... e che mi si vengono messe parole in bocca che non ho detto non mi sta assolutamente bene.
Permalosoni ;D
Romina , chiedo venia se hai pensato che mi stessi riferendo a te nel mio post ho su quella frase per inciso, non ho sufficentemente chiarito che quella espressa e la mia opinione in generale sull'accaduto.
casper ;)
-
"E non chiedermi, ti prego, se per parlare bisogna versare 30 euro, come hai fatto polemicamente a proposito dell'accesso alla sezione "Il medico risponde" : per sentirsi in credito con qualcuno o qualcosa bisogna prima aver dato."
Ancora tirate in ballo sta storia?
Io non chiarisco i dettagli dopo, ma sempre prima... devo essere processata pure per questo?
E per favore, non fate gli psicologi.. io non sono in credito nè con la vita... nè con niente... Poi come io non so nulla di Ale e della sua vita, dei suoi problemi attuali etc.. tu non sai nulla della mia vita, di quello che ho dato, e quello che non ho dato.. Io non posso parlare, esprimere pareri, ma tu si? Io non amo le strade a senso unico.
Non ti pare che ci stiamo un po perdendo in chiacchiere? (detto in modo diretto, ma assolutamente non polemico e non cattivo)
Con questo chiudo, e prometto di non fare MAI PIU NESSUNA DOMANDA.
Cara Romina:
1) ho parlato a titolo squisitamente personale, non rappresento nessuno;
2)non ritengo d'aver detto nulla di offensivo; se ritieni che sia così mi scuso, non era questo il mio intento;
3) mi stupisce che tu ti lamenti di "aver tirato in ballo una vecchia storia e di volerti "processare": ho risposto alla tua domanda " in quali altre discussioni sono stata polemica?", tutto qui.
4) dove ho detto che non è lecito fare domande o che non avessi il diritto di informarti?
5) ho messo in discussione la modalità con la quale hai chiesto spiegazioni, il fatto che tu abbia scelto di farlo "in chiaro"...e nel dirti questo io ho messo in discussione mie stesse condotte pregresse, dicendomi pentita di essermi espressa non privatamente su questioni che sarebbe stato preferibile discutere in quel modo;
6) di te so soltanto quello di cui tu stessa hai parlato, Romi, e tu hai parlato di aspetti dolorosi della tua storia. Mi sono sforzata di comprendere. Se ti da fastidio anche che gli altri abbiano comprensione per il tuo dolore non so più cosa e come dire che...
Rimango nell'opinione che, con tuo sommo diletto o, più probabilmente, tuo malgrado, tu stia cercando in questo forum conflittualità piuttosto che comprensione.
Evi
-
1) non vedo dove vedi tu che io mi sono sentita offesa dalle tue parole. Assolutamente. E' tua interpretazione, questa. Io non sono per fortuna nè permalosa, ne offesa (da cosa poi?)
2) se te la prendi cosi tanto per una mia richiesta di informazione significa che non ho diritto a chiedere.. poi a me non è manco passato per la testa di chiedere in privato.. non ci vedo nulla di male. E a differenza tua, io non mi pento di nulla, visto che non faccio le cose con malizia (e non ho detto che tu le fai con malizia; interpreta bene)
3) io non cerco conflittualità e sto bene. Se entro in conflitto con qualcuno è perchè ho idee e pareri diversi che cozza con la rigidità mentale della gente. E questo non significa che io non abbia mai torto. Dal momento in cui uno chiede informazioni, per te è cercare conflittualità?
4) mi meraviglio ancora che tu ti stia dilugando su quello che io ho detto mentre non dici una parola sulle offese pesanti che ho ricevuto. Dimenticavo che c era maleducazione di serie A, e quella di serie B. Io per un vaff sono stata processata.. oserei ricordare.
Cià
-
Vabbè... Time out!!!! Siccome ho conosciuto Romina e so che non sta dicendo le cose con malizia o cattivi sentimenti, conosco tutti gli altri e so che nessuno vuole offendere, non conosco Evi di persona ma so per certo che è una ragazza dolcissima, mi sento pacificamente di affermare che c'è una semplice incomprensione! Tutti i chiarimenti in merito a questa discussione proporrei rimandarli al mitico MEEEEEEEEETING!!!!!!! Face to face, one to one, o come li volete chiamare... l'atmosfera di questo forum DEVE essere gioiosa e allegra, perchè mi sembra che tutti noi già soffriamo abbastanza nella vita!!!!!
-
1) non vedo dove vedi tu che io mi sono sentita offesa dalle tue parole. Assolutamente. E' tua interpretazione, questa. Io non sono per fortuna nè permalosa, ne offesa (da cosa poi?)
2) se te la prendi cosi tanto per una mia richiesta di informazione significa che non ho diritto a chiedere.. poi a me non è manco passato per la testa di chiedere in privato.. non ci vedo nulla di male. E a differenza tua, io non mi pento di nulla, visto che non faccio le cose con malizia (e non ho detto che tu le fai con malizia; interpreta bene)
3) io non cerco conflittualità e sto bene. Se entro in conflitto con qualcuno è perchè ho idee e pareri diversi che cozza con la rigidità mentale della gente. E questo non significa che io non abbia mai torto. Dal momento in cui uno chiede informazioni, per te è cercare conflittualità?
4) mi meraviglio ancora che tu ti stia dilugando su quello che io ho detto mentre non dici una parola sulle offese pesanti che ho ricevuto. Dimenticavo che c era maleducazione di serie A, e quella di serie B. Io per un vaff sono stata processata.. oserei ricordare.
Cià
Se leggi bene, Romina, io ho condannato i post duramente polemici nei tuoi confronti.
Non ho preconcetti, non uso due pesi e due misure, neppure rispetto al mio operato, e mi pento per le stesse ragioni per cui esprimo il mio dissenso nei confronti delle altre persone.
Io "non me la sono presa", se ho dato questa impressione chiedo venia...non c'è assolutamente NULLA di personale nel mio intervenire.
In post precedenti di questa discussione hai detto di essere stata offesa, ed io per "eccesso di zelo" mi sono premurata di chiederti scusa nel caso in cui ANCHE i miei post ti avessero fatta sentire offesa.
Anche io ho il mio senso della giustizia, personalissimo ed in quanto tale opinabile, e per il mio senso di giustizia discutere in quel modo l'operato di Alessandra non è il massimo della correttezza...è la mia opinione, Romi, anche io come te e tutti non posso evitare di averne...
Evi
-
io Evi rispetto i tuoi pareri, vorrei che i miei fossero rispettati, tutto qua.. visto che cosi non è mai...
Quello che intendevo io era che Luca mi offende e nessuno dice niente, mentre ancora stiamo a parlà de una mia richiesta di informazione.. di una banalità eccessiva.
E' questo il punto per me. E questi sono due pesi e due misure che io non accetto.
ah Jude, che fatica oggi!
-
Spero che questo sia l'ultimo intervento riguardante questo post.
Io sono sicuramente stato offensivo, ma ripeto che ho detto ciò che pensavo e non me ne pento.
Ognuno tragga le proprie conclusioni.
Spero proprio, come dice jude, di poterci chiarire al meting, perchè continuare quì non mi sembra più il caso.
Vi chiedo di lasciar perdere la discussione.
GRAZIE.
-
si si tu puoi andare orgoglioso di offendere
mentre io sono stata processata per aver detto una parolaccia e mi han detto che mi devo vergognare.. tu parli tranquillamente.. io devo stare zitta..
se cosi va il mondo, che bel mondo..
Io non ho nulla da chiarire comunque, ma se ti incontro ti do due bacioni ;D ;D ;D